SP95 ou SP98, telle est la question

27-05-2005 à 18:38:32
Salut,

(j'espère ne pas doubler un autre post que je n'aurais pas trouvé dans mes recherches, auquel cas je supprimerai celui-ci)

je m'intéresse évidemment aux conducteurs qui ont essayé de comparer les deux, et tout particulièrement aux possesseurs de moteur X20XEV. Et ce serait sympa de préciser quel est votre moteur, voiture, dimensions de pneus, votre utilisation du moteur et votre consommation (style de conduite, type de trajets).

Personnellement, j'essaie toujours les deux sur les voitures que j'ai. Bilan :

Mon astra 2.0 sport actuelle, moteur X20XEV, pneus 205x50x16" : consommation de 7.9l/100kms au SP95, 50% campagne, 50% autoroute, conduite calme. Je suis actuellement en train d'essayer le SP98, j'ai consommé 7.8l/100kms avec une conduite un poil plus sportive.

Mon ancienne Vectra A 2.0, moteur 20NE, pneus 195x60x14" avec du SP95 moins de 6.5l/100kms en été, 7.5l/100kms en hiver pour 50% campagne, 50% autoroute. Jusqu'à 5l/100kms en 100% campagne conduite pèpère. Elle consommait plus au SP98.

La vectra A 2.0 de mon père, moteur X20XEV (150 ch.), pneus 195x60x15" : il a réussi à la descendre en dessous de 7l/100kms sur route+autoroute avec du SP98, chose jamais faite depuis 130000 kms qu'il roulait au SP95. Je n'étais pas là cette fois là, mais il a pour habitude d'avoir le pied plus lourd que moi. Au SP95, c'est plutôt un petit 7.5l/100kms sur ce type de trajets.

L'ancienne corsa B 1.2 (45ch., de 1993 ou 1994) de ma mère : je ne me souviens plus des détails de cette voiture, si ce n'est que ma mère avait annoncé qu'elle consommait moins au SP98, jusqu'à 4l/100kms (elle a le pied TRES léger).

J'en ai touché deux mots à mon pompiste qui disait que normalement les moteurs actuels devraient moins consommer au SP98. Mon essai sur astra me semble assez concluant, 0.02 € de plus à la pompe pour 30-40 kms de plus avec le plein, c'est assez satisfaisant, surtout que ce n'était que le premier plein au SP98. Je tiens à souligner qu'en général il faut faire 2-3 pleins d'affilé pour pouvoir apprécier à peu près correctement la consommation.

Le SP98 était autrefois moins intéressant car plus d'écart de prix avec le SP95. Bien que les mécanos Opel me recommandent du SP95, la notice aussi, je pense que je vais rester au SP98.

Je suis curieux de connaître vos témoignages !

@+
  • Liens sponsorisés



16-05-2005 à 13:06:12
Je crois qu'on a deja traite de ce sujet. Moi je tourne au SP95 je trouve que ca marche mieux qu'avec le SP98 mais c'est le 1L8 et je suis chaussé en 205/60/15. Je parlerais pas de conso je suis pas representatif...

Sinon en suisse on a le shell V power maintenant: 100 d'octane

vhd

16-05-2005 à 20:50:48
Salut:),

ben moi, je ne peux pas voter, j'ai une diesel, snifff:(

Dan:O
16-05-2005 à 20:58:15
Salut

moteur X20XEV, 205/55/16, je trouve mais jamais fait de réels comparatifs que je consomme un poil moins en 98 mais surtout elle marche mieu en 98
16-05-2005 à 21:50:40
Oui, j'ai la légère impression que le X20XEV se comporte mieux avec du SP98. Ca plus un très léger gain de consommation, je trouve que le SP98 devient intéressant pour seulement 0.02€ de plus.
17-05-2005 à 10:02:31
En plus normalement, ca lubrifie mieu le moteur notamment les joint de queue de soupape...
17-05-2005 à 14:30:58
Dans le 98, il y a plus d'octane!
Et c'est quoi l'octane?

p)p)p)
27-05-2005 à 18:38:32
Bonsoir à tous!
C'est quoi le shell Vpower?
J'habite pas loin de la Suisse où l'essence est moins chère que le gasoil en France!
Tchuss.
  • Liens sponsorisés