sauf que le 2l di, comme le 2l dti n'est pas à géométrie variable, le 2.2 seulement.
Ensuite, bah ça se mesure la pression du turbo, mais en général il débite toujours plus que besoin, par contre il se peut que la sécurité (electronique ici) fait qu'il relache plus vite.
un zaf 2l di, de tte façon, je penses pas que ce soit un avion à la base, essaye en un autre 2l di pour comparer déjà, pasqu'a coté d'un picasso hdi 110...
Géométrie variable : en fait, je ne sais pas; C'est un Garrett T15. Dans le temps, on l'entendait siffler quand il se mettait en route, mais maintenant, je dois être sourd (vu mon grand age ce doit être normal!...) car ce sifflement est à peine audible.
J'ai la revue technique sous les yeux : rien n'indique si c'est turbo à géométrie variable, par contre, il y a bien une électrovanne de régulation de pression de suralimentation (sur la tourelle de l'amortisseur droit) et une capsule de régulation de pression de suralimentation sur le turbo.
Je vais vérifier si les durites entre ces deux éléments ne sont pas poreuses ou âbimées.
C'est vrai que ce modèle n'a jamais été un avion, mais avant, on pouvait doubler presque normalement : en rétrogradant, on pouvait pousser le rapport jusqu'à 4000 tours en bénéficiant d'une reprise correcte. Maintenant, en retrogradant, on perd du régime (effet de trou entre 2500 et 3000 tours), de la vitesse(on se retrouve à une vitesse infèrieure) et de la sécurité.
Sur mon parcours quotidien (25 kms) cela ne me gène pas vraiment (beaucoup de traffic sans aucun endroit pour doubler) mais sur des parcours plus dégagés, c'est pas terrible...
Pour info, le Picasso de mon beauf est un 90CH, pas un 110 HDI.